2018年4月20日

學生權益,北醫重視


北醫重視學生權益 邁向卓越
數位網路記者陳漢新墀台北報導/ 2018,4,20

臺北醫學大學以提供最優質的教育為首要任務,相當重視學生權益,教育、研究、服務、國際合作及社會責任是北醫責無旁貸的使命,為了提供學生更好的學習環境,北醫分別在教育、自學空間、住宿環境及社團活動等面向投注大量心血,茲分述如下:
 ,
一、教育空間
2018417日揭牌啟用的跨領域學院,為新提供給學生的學習空間,設置於杏春樓1FB1,總面積逾500坪,包含跨領域學習中心、數位學習中心及創新創業教育中心,主要作為學生跨領域學習。

大安校區自規畫兩年來,部分教學與行政單位已陸續遷入,所空出的學校空間,均靈活運用於教學、研究及實驗之用。

生技是未來全球發展的重點項目,世界知名大學如史丹佛大學、麻省理工學院均設有University Park,發展大學衍生新創事業,雙和B基地將是迎接全球趨勢,並成為鏈結教育、研究及產業的橋樑。

未來雙和B基地是北醫發展轉譯醫學的重要基地。完工後,將有部分現有學院及系所進駐,教育及研究空間將得以進一步擴大、優化,有助於學生的專業學習。另也規劃由學校和生技產業共同設立的研發中心,發展產學合作新模式,未來學生可透過這個模式和產業接軌,有助於學生未來的就業及創業。

因此,雙和B基地不僅是生技基地,更是實踐北醫以學生為中心的教育理念相當重要的一環。

至於北醫質子中心是衛福部核定全台七個中心之一,採地下化建設,目前開挖的風鈴木大道,待質子治療儀吊裝完成後,地面將全部回填,並做景觀設計,屆時將新增更美侖美奂的校景,未來也是學生重要的臨床教學見實習場域。

二、自學空間
目前學校有多處自學空間,包括杏春樓B1、拇山學苑B181012101教室的自學中心,以及分散在大安校區及圖書館各角落的閱讀座位。此外, 5103教室將開放晚間使用,跨領域學院除了日常的教育功能之外,期中考及期末考期間也可開放做為學生的自學空間。至於雙和B基地建成之後,部分樓層將設置自學空間,提供學生另一種學習感受,為自己加分。

三、住宿環境
目前拇山學苑提供約8百個住宿床位,這在寸土寸金的台北東區是相當不容易的事,另外,未來雙和B基地也將設置學生及醫護人員宿舍,以解決學生住宿之需求。同時,學校也將在大台北地區尋找合適的住宿環境,好讓更多學生入住。

此外,學校已編列經費,將於今年暑假開始修繕拇山學苑宿舍的廁所、門窗及設備器具,以改善住宿品質。

四、社團活動
除了目前位於醫學綜合大樓B1B2的社團活動空間外,學校和學生社團討論,打算重新整修拇山學苑B1163坪社團空間。至於今年6月即將落成啟用的君蔚樓,一樓也設置學生互動空間,學生可在此自由自在地討論、聊天及舉辦活動。另外,二樓也設置校友服務單位辦公室及校友活動空間,校友返校可獲得更溫馨的接待。

追求卓越是北醫不變的理念,除了軟體的師資陣容及課程設計外,硬體的建設也應齊頭並進。學校重大建設的決定及執行方式,都有相關辦法及規範,比如上述重大工程均依需要組成各專案工程興建委員會,委員會成員包括教師代表、學生代表、使用單位代表及專家顧問等,經充分討論通過後,陳報校務會議及董事會核定;同時,重大建設之相關事宜,也會在網路進行相關公告。

吳敦義:國民黨身心障礙者保護基金會(第6屆) 獨家

法人登記資料
登記案號107年 法登他 字       497號類別財團
案由變更登記主任楊志純
登記號數2196收件日期107/04/12登記日期107/04/13公告日期107/04/13
登記簿84冊 70頁任期判定2屆期判定6
法人代表吳敦義法人名稱財團法人中國國民黨身心障礙者保護基金會設立登記日期088/02/04
主事務所台北市中山區八德路2段232號B1
目的以辦理身心障礙者保護及福利服務為目的。
捐助方法由中國國民黨捐助
許可機關日期
內政部中華民國八十八年一月十一日台︵八八︶內社字第八七四二三九一號函
存立時期永久財產總額210000000
結案原因准許結案日期107/04/13歸檔日期發證日期107/04/20
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因董事、監察人
董事、監察人印鑑。
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因

2018,4,19公告

董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號職稱ㄚ姓名
1董 事李哲華
2副董事長曾永權
3董 事郝龍斌
4董 事馮 燕
5董 事杜建德
6董 事黃敏偉
7董 事黃旭坤
8監察人呂鴻文
9董 事陳美花
10董 事陳光琛
11董 事李明賢
12董 事何基德
13董 事何 語
14董 事林至信
15董事長吳敦義
16董 事林錦城
17監察人楊瓊瓔
18監察人邱大展
19監察人施雍穆
20常務監察人蕭鴻川
21董 事王育敏
22監察人趙性中
23監察人謝遠智
24董 事柯貞竹
25董 事李瑞金
26董 事林勤妹
27監察人江以文
28監察人張榮珍

宋錦秀女士生平事略(1958-2018)


         宋錦秀女士,原籍湖南,1958 年 12 月 7 日出生、成長於臺灣臺南,澳洲 國立大學人類學博士,中央研究院臺灣史研究所助研究員,於今年(2018)3 月 30 日辭世,享年 59 歲。 

  宋女士自 1982 年取得國立臺灣大學人類學碩士後,即進入中央研究院民族 學研究所擔任約用助理,協助研究工作。1989 年 7 月,任職中研院臺灣史田野研 究室,成為臺灣史學術領域的一員。1993 年初,參與中研院臺灣史研究所籌備 計畫書的規劃撰寫;同年 7 月, 臺灣史研究所籌備處成立, 宋女士也工作迄今,曾任研 究助理(新制)、助研究員 等職位,是臺史所最資深的 初代研究人員之一。長期以 來,宋女士協助所內學術事 務的推動,擘劃草創臺史所 圖書館,擔任所內各項委員   會委員。同時,作為臺史所文化史研究群成員,辦理演講、參與工作坊,為臺灣 文化史研究帶入性別、宗教與文化人類學的討論視野,同仁都覺受益良多。

   宋女士在臺灣史田野研究室時代,即以跨學科的親身體驗,在執編《臺灣史   田野研究通訊》時,將人類學元素加入歷史學,追求文化史研究的典範。在學術 研究上,宋女士以人類學專長探討臺灣宗教史、醫學史、婦女史,特別致力於田 野調查、口述歷史訪談與民間資料收集,尤其以寺廟藥籤的廣搜與疾病、療癒文 化、知識體系的研究著稱,撰有多篇論文如〈知識權威、實作慣習與歷史:臺灣 寺廟藥籤的選用與創發〉 (2012) 、 〈寺廟藥籤療癒文化與「疾病」的建構〉 (2011) 、 〈妊娠、安胎暨「妊娠宇宙觀」:性別與文化的觀點〉 (2000)等,另闢研究蹊徑, 成績斐然,豐富學界對臺灣醫療文化的認識。而宋女士的口述歷史專著《日治 台中婦女的生活》 (2000),更得到口述歷史界讚譽,咸認她已為一生操勞的臺灣 婦女留下信實可靠的歷史。

                      
宋女士與區有錦先生是神仙夫妻,誕育的三名 子女,人人才華橫溢,各有所成,家庭生活極為圓滿。生病期間,家人照顧支持,共享親蜜生命時光, 也完成長女終身大事,留下無數美好的記憶。


     嬌小秀緻的宋女士,為人溫婉,是生活美學家,喜愛音樂、藝術、旅行、美 食,蒔花弄草,綠姆指輕拂之下,一片欣欣向榮;而整潔有序、圖畫盆栽精心布 置的研究室,堪稱臺史所最美麗的風景。宋女士性格雖然堅韌,但對人親和,講 話輕聲細語,與友朋同事交往,情深意切,人人愛重,是臺史所好同事,也是大 家心目中的好朋友。

宋女士在病痛中生出大智慧,體貼關心親友,展現強大的樂 觀正面能量,反而鼓舞了身邊的人;只要身體稍能負荷,依舊參與所內各種活動, 更稟持一直以來對臺史所的愛護,將珍貴的田野資料贈予檔案館典藏。如今宋女 士安息主懷,離苦得樂,中研院臺史所的所有同仁,特此深表懷念與不捨。 (轉貼自臺史所)

2018年4月19日

台灣首個事實查核中心成立,重建社會對媒體的信任


數位網路記者陳漢新墀台北報導/ 2018,4,19

作為台灣首個事實查核組織,由財團法人台灣媒體觀察教育基金會(以下簡稱媒觀)與優質新聞發展協會共同成立的「台灣事實查核中心」於本日(19日)舉辦成立記者會,同時也開啟了對外的群眾募資,希望大家一起努力面對假新聞問題。
主持人媒觀公共事務長林福岳笑稱事實查核中心是台灣的「打假中心」。面對假新聞問題,我們不希望依賴政府來處理,而世界上除了媒體自身對於報導的查證,大多是由第三方公正機構來做事實查核。然而台灣卻一直沒有這樣的組織出現,這也是我們成立台灣事實查核中心的原因。媒觀董事長賴鼎銘指出媒體監督是媒觀的核心任務之一,過去我們主要是鼓勵學者做相關的研究,而我們現在開始在胡元輝老師的號召下,開始做事實查核。賴鼎銘認為台灣現在是低度信任的社會,透過事實查核中心的機制,希望能重拾社會對媒體的信任。他也質問,難道台灣媒體沒有勇氣面對這樣的問題。他呼籲台灣媒體一起來為事實查核一起努力。
優質新聞發展協會理事長胡元輝強調,讓優質的新聞內容得以發展是兩會的共同目標。他呼應賴鼎銘的說法,指出根據先前路透社全球性的調查結果,僅有百分之二十四與百分之四十的人認為社群媒體以及一般媒體可以妥善處理什麼是事實,可見一般人對新聞內容正確性存在著焦慮。而另一項由杜克大學公布的統計數據指出,在全球活耀的事實查核計畫總共有一百四十九個,其中有二十二個來自亞洲,但台灣目前沒有。他提到台灣事實查核中心的成立得到許多專家學者以及企業的支持,也希望媒體可以一起合作。他也當場宣布,開啟在優質新聞發展協會旗下的weReport調查報導公眾委製平台的事實查核中心群眾募資,希望大家一起努力、支持。
台灣事實查核中心諮議委員會召集人,前教育部長鄭瑞城介紹了諮議委員會團隊,包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者,另外也聘任了陳申青、丘岳與劉蕙苓三位資深媒體工作者擔任查核中心的顧問。他認為不實資訊對社會影響很大,也傷害了人類追求真實、誠實的價值。他指出雖然假新聞的問題非常龐雜,單希望大家一起群策群力,希望藉由事實查核機制讓傷害降到最低。事實查核中心主要出資者,中國信託控股公司行政長高人傑首先表示過去在1997年開始到民視擔任記者,其中非常受到胡元輝理事長的拔擢,所以如果自己真的流著新聞血的話,一定有很大的程度是受到胡元輝理事長的影響。他認為假新聞的問題影響社會很大,中國信託支持新聞事實查核中心是在完成企業對社會的社會責任,他也呼籲更多人一起來共襄盛舉。
同時,成立記者會也邀請到新聞媒體的代表。TVBS新聞部總監詹怡宜提到,作為資深的新聞工作者,過去所努力的方向是致力於揭發真相,不斷學習維持好的新聞品味。但目前情況已有所改變,不論是透過別家媒體或網路消息做為消息來源,我們已經很久不需要到現場就可以做新聞。他表示他已經接受現在新聞可以根據輾轉的消息來報導,但在接受這樣的演變的情況下,我們至少希望可以做到能受信賴,真實的新聞。網路媒體風傳媒總編輯吳典蓉指出,面對假新聞已是風傳媒需要面對的工作。他認為面對假新聞我們不可能退回沒有社群媒體沒有網路的情況,我們更不希望由政府來監管,所以成立一個有專業性的機構來做事實查核是最好的方式。

近三百位北醫學生連署,拒絕學校變學店!

數位網路記者陳漢新墀台北報導/ 2018,4,19

要求校園建設回歸教育用途!

臺北醫學大學的學生於近日發起連署,抗議校方的工程建設著重在高端醫療、商業方向,卻長期忽視教師、實驗室、宿舍等與教育、學生權益相關的建設。目前已收集到三百位北醫學生、畢業校友、校外人士的連署。更有反教育商品化聯盟、高教工會青年行動委員會、國立陽明大學批判思想社、北醫桌上遊戲研究社等校內外團體參與連署。

宿舍、實驗室等教育空間不足,學生權益受損

臺北醫學大學位處於信義區繁華地段,周邊租屋價格高昂(據北醫學生居住權益小組統計,學生租金中間值位在7500元左右,約需每月打工54小時方能支付[1]),但校方卻沒有提供足夠的學生宿舍。超過六千名學生的北醫大,只有800個宿舍床位,教育部統計顯示105年度宿舍床位數與宿舍申請人數的比例為0.534,幾乎每兩位申請者就有一人無法申請到床位,這個比例為全台第十低。並且,學生宿舍存在空間狹窄、隔音差、設備老舊等問題,長期未改善,半數學生不滿意宿舍居住環境。被迫進入租屋市場的同學則不僅要負擔高昂的租金,還常常需要居住在頂層加蓋、隔板房等不安全的違建中。北醫學生居住權益小組統計發現,21.8%的學生認為租屋建築結構不安全,48.9%的租屋學生不滿意居住環境。

北醫義鬥社等連署團體指出,除了宿舍之外,北醫也有實驗空間、自習空間、社團空間不足的問題。口腔醫學相關科系的實驗室狹小,無法放置足夠的實驗器材,導致學習進程被延緩,一小時的實驗常常會延遲到三小時。校內可供自習的地方主要為圖書館和自學中心,原本校內的自習位置就不夠,常常到學期中就難以尋找可供安靜學習的地方。近期因為校內的質子治療中心建設需要開挖大面積校地,噪音很可能影響到旁邊同樣位處於地下的自學中心。北醫社團的豐富常常被校方拿來宣傳作為教育成果,然而校內提供給學生社團使用的空間卻非常有限,許多位於宿舍B1的社辦空間之狹小,僅能放置桌子和雜物,無法作社團活動之用。

空間商品化發展,校方投注大量資源在高端醫療、商業領域

北醫義鬥社等連署團體批評:雖然校園空間問題非常嚴重,但北醫大校方並沒有積極處理這些跟教育、學生權益相關的空間問題。明明學校近五年都有平均每年5億元的財務盈餘[2],這些資金卻並沒有被投入學校教育方面,與學生相關的建設,而是不斷投注在高端醫療、甚至商業領域中。

今年三月底,臺北醫學大學表示:「將投資四十億元在雙和院區建構1.5公頃的生技產業暨研究園區,並成立育成中心,扶植生醫公司在台成立,推動產品搶進全球。」[3]同一時間,附設醫院的高端設備的質子治療中心已經在校內動工,佔用了北醫校園主要的通道。在校門口,以展示學校形象和售賣紀念品為目的的玻璃屋也即將完工。而校園另一處的臺北癌症中心大樓則進入施工準備階段,可能也將於近期開始施工。

對於近期唯一有增加的教育空間,北醫大安校區。北醫義鬥社等連署團體指出,該處雖名義上為北醫的「校區」,但18層的大樓中卻有7層都被用作學校相關企業、診所的空間,商業化問題非常嚴重。

北醫義鬥社等連署團體回顧近三十年來北醫新增空間的類別,我們發現,越來越多空間被分配作為可供盈利醫療用途,而教學、宿舍空間的比例則被嚴重壓縮。

增加教育空間!保障學生對校園建設規劃的參與權利!

面對校園的種種變遷,北醫學生總是處於被動,明明是學校的一部份,卻無法參與討論、決議學校的未來,無法為自己爭取更基本、更有益於學生本身的事物。

北醫義鬥社等連署團體強調,臺北醫大是教育機構,應立即停止將校園空間商品化,將學校盈餘投入商業發展的行為。校方應重新將教育作為為學校發展中心,增加相關空間,保障學生的受教權,並且應保障學生參與校園空間規劃的權利。提出三點訴求:

1.終止生技園區的規劃,重審學校發展方向,回歸教育為中心!
2.增加宿舍及教學、實驗空間,保障學生受教權益!
3.拒絕黑箱建設,儘快通過「校園重大工程建設之規劃設計與審議辦法」!




[1] 參考:住不起!北醫學生居住狀況調查報告 https://goo.gl/Pdtmzq
[2] 參考北醫財報:106年盈餘4.85億元,105年餘絀為2.61億元,104年餘絀為5.75億元,103年餘絀為7.22億元,102年餘絀為5.06億元。
[3] 經濟日報:北醫砸40 建生技園區 2018-03-22
https://money.udn.com/money/story/5612/3044723

附件:



1.連署內容「拒絕北醫變學店,校園建設必須回歸教育用途!」




2.連署團體:
北醫義鬥社、北醫居住權益小組、中國文化大學野青社、反教育商品化聯盟、高教工會青年行動委員會、中國醫藥大學學生議會、銘傳野草、中央大學勞動權益行動小組、國立陽明大學批判思想社、明日高餐、醫師勞動條件改革小組、境外生權益小組 Taiwan International Student Movement - TISM、北醫桌上遊戲研究社、浮洲人民公社、世新大學學生勞動權益小組

3.發言名單:

北醫義鬥社  張郁
北醫居住權益小組  劉謙
北醫學生  郭芸竹
反教育商品化聯盟  謝毅弘
高教工會青年行動委員會  李容渝
國立陽明大學批判思想社  朱智德




國安局將黃敬琳事件不當列密,監察院促其檢討改善

數位網路記者陳漢新墀台北報導/ 2018,4,19
謊稱骨感妹非該局人員倉促草率為記過調職處分

有關「據訴,某周刊日前報導國家安全局(下稱國安局)人員黃敬琳與臺北市議會議員陳彥伯出遊事件,黃敬琳係長官交代而接觸陳議員,嗣導致陳議員糾纏不清,且事發後該局竟與黃敬琳切割,不讓其有表達機會等情」一案,監察院於本(19)日通過監委高鳳仙的調查報告,函請國安局檢討改善。

高鳳仙調查發現,國安局明知黃敬琳及其他經長官核定以本名對外從事該局公關事務之人員,依國家情報工作法規定其身分及行動等資訊均不須隱匿得予公開,且黃敬琳事件業經媒體廣為報導,為眾所周知之社會矚目事件,該局卻將其檢送本院之黃敬琳事件調查結果、壹週刊影片、政風處辦理黃敬琳申訴及懲處、本院函查事項調查報告等,均列為一般公務機密,與「國家安全局公務機密維護實施規定」應「於必要之最小範圍內辦理機密等級之核定」顯然有違,核有違失。

高鳳仙指出,黃敬琳因公關室辦理宴請或贈禮而接觸陳議員,與陳議員有公務上工作關係。媒體雖報導兩人牽手、擁抱及親吻等消息,但黃敬琳稱其並未喜歡陳議員,另陳議員對媒體坦承有出軌、主動追求黃敬琳等行為。經本院勘驗壹週刊提供之影片發現,兩人確實有勾手散步、擁抱、親吻之親密舉動,但擁抱加上親吻時間僅1分半鐘,且數次親吻時間都非常短暫,親吻後馬上分開,不像熱吻,又因影片之擁抱親吻部分非常黑暗模糊,無法清楚看出兩人的表情及互動情況,參以黃敬琳身為公關有可能難以拒絕陳議員之追求,黃敬琳對於擁抱親吻究竟係違背其意願而虛與委蛇,或是出於兩情相悅,尚有疑問。國安局於媒體報導之初即認出影片之「骨感妹」係黃敬琳,卻向媒體否認骨感妹為國安局人員,引發國安局切割黃敬琳之質疑,且導致事件擴大,引起社會議論,並嚴重斲傷政府誠信及形象,殊有不當。

高鳳仙表示,國安局於2016年921日媒體報導後,黃敬琳於同年月26日督察約談時表示其為被陳議員不禮貌的行為騷擾的被害人,該局於同年月29日下午召開人評會,卻未深入調查本事件究為性騷擾或婚外情,亦未接受趙大均主任所提應讓其留在公關室改做內勤以減少壓力及有熟悉同事保護之建議,即以黃敬琳言行不檢為由,核予其記過之處分及退訓,並將其由公關室調至秘書室,其懲處及調職過於倉促草率,對員工保護不周,亦有不當。

高鳳仙最後提到,國安局公關室原係該局處理國會與媒體聯繫及對外公關事務之窗口,2017年716日歸建秘書室公關組後,人員由原10餘人減少為9人,且辦公空間由2間大辦公室移至2間小辦公室,影響人員士氣,允宜研謀改善,俾利公關事務之推展。

準教育部長吳茂昆的剋星---東華大學王純娟教授

2018/04/17 王純娟:【民進黨只能欽點這樣的教育部長?】 王純娟/國立東華大學諮商與臨床心理學系教授
七年多前,由於國立東華大學有一個專斷、黑箱行政且熱愛蓋房子的校長即將卸任,因此,我前往聆聽所有校長候選人的理念發表,並皆提問每位候選人了之後,當吳茂昆跌破眾人眼鏡而成為新任校長時,說沒有期待是騙人的。但是,在大約百日近距離的認識這個人之後,我的夢就醒了。但是,台灣的教育不堪這樣的人蹂躪一絲一毫。
對外,「為了學術自主要攻佔我的校長室也OK」;對內,目中無人
2014年太陽花學運之後,吳茂昆以這句話聲名大噪。在校園裡的實情則是,當學生宿舍在校方長期違規接電的情況下,電費計價不公,就是要等到學生在校慶上抗議,立法委員介入之後,吳茂昆才被迫與台電和學生坐下來談(也不是在校長室),卻是對學生口出「那你就不要住宿舍啊!你們要告我,就去告啊!」的不屑口吻。
事實上,這種行政無所作為,把公文壓了五個月,就嗆一聲「你去告啊!」的口氣我也不是沒有領教過。原民院在吳茂昆眼裡只是賠錢貨。吳茂昆這樣對待與他意見不同的學生與教師,與不能「進帳」的學術單位,只要他部長一日,可想而知,所有的民間教育團體很難找得到溝通大門了。
「錢」是罩門,玉山計畫任魚肉
凡走過必留下痕跡;以下證據便可照亮吳茂昆的價值觀。
曾任國科會主任委員的吳茂昆補助5億元研究經費予回任中研院物理所所長吳茂昆,此左手撥款給右手的行徑,「排擠研究資源,影響國內科技研發能量」,致監察院於102年12月17日糾正國科會(糾正案號:102教正23)。
自上任東華校長第一個學期,吳茂昆即於自己擔任會議主席之「學術獎助評審委員會」提案自加年薪高達近500萬(國立大學校長法定年薪190萬元),此皆有會議紀錄可佐,為期至少三年。
後經監察院調查:「吳茂昆校長為該校講座教授,依該校講座設置辦法支領獎助金,並未履行該辦法所定講座教授之授課義務,又另支領頂尖人才獎勵金,違反同辦法不得領取相同性質補助之相關規定,均核有疏失」(調查案號:103教調52),吳茂昆被迫繳回176萬4516元。但是行政院發言人徐國勇說是誤會。問題是:若只是誤會,若是合法,吳茂昆為什麼需要被迫還錢?國立東華大學聘了一名無須授課的講座教授,是在聘門神嗎?
顯然,在吳茂昆自調薪資的同時,學校聘行政助理月薪只有19K,行政助理福利遭剝奪,執政的民進黨必然也認為是誤會。一個學校的校務基金流向即如此清晰了,吳茂昆看到涉及高教人才的玉山計畫的龐大教育經費在他眼前,您會希望他為國舉才?
在上任大學校長第一學期就為自己薪水汲汲營營的吳茂昆,在位四年的藝術學院仍是工地、廢墟,對於藝術學院的承包廠商一再與他擁有兩個單位的安居計畫「剛好」總是同一承包廠商,廠商「剛好」也一再倒閉,吳茂昆未曾認真處理,任憑公家機關工程款與私人住宅工程款項有自由流動之可能,毫不在意。
說一套,做一套,現在卻拿台灣教育來當賭注
這個口說「為了學術自主要攻佔我的校長室也OK」,實則自加年薪近500萬的吳茂昆是否就努力為校務發展而努力?答案非也。
依《大學法》第9條之規定,國立大學校長為教育部所聘用之公務員,領有教育部聘書。依教育部之資料,吳茂昆擔任東華大學校長的前三年,平均全年有60%以上的工作日請假在外──自2012至2014年差假日數佔全年240天工作日數之66.7%、59.4%和60%(分別為2012年:160.125/240=66.7%;2013年:142.625/240=59.4%;2014年:143.875/240=60%)。
無心校務的吳茂昆,心在哪裡?原來他可以以國立大學校長的身份,2015年未假陪同民進黨蔡英文跑選舉行程,事後又毫無擔待地以「基於考量該校為增設護理系所、健康管理或長期照護課程之可行性」為遁詞,至今未見東華大學有護理系所、健康管理或長期照護課程。本案刻正由監察院進行調查超過一年,現在吳茂昆顏色正確而高昇,監察院膽敢打朝中老虎?還是大家裝沒事、一團和氣?
現在,吳茂昆又被爆在校長任內至中國清華大學擔任講座(又要作功德?),過去在校長任內重用華映獨董蔡裕源為主任秘書。假如這樣的人可以擔任教育部長,管中閔為什麼不能就任台大校長?蔣偉寧為什麼需要下台?一旦吳茂昆就任教育部長,誰來監督他的差勤?過去四年擔任大學校長輝煌的請假紀錄,是否還有可能釐清?
民進黨縱使要政治分贓,但萬不可心中沒有教育。但是我這樣的期待,從民進黨任命吳茂昆為教育部長,就知是緣木求魚了。(轉貼蘋果日報)

◆新聞7-11(458)-------中央社的管制

◆新北議員(樹林)高敏慧的無奈

大家所關心的萬大中和樹林線
明明103年朱市長動土時
信誓旦旦今(107)年底就完工通車

沒想到在最新的市長施政報告中
又悄悄挪為109年12月 整整延宕近三年
這還只是第一期工程阿!!

真正到我們土城樹林的第二期工程
現在則還在漫長的規劃階段.....

#樹林人的無奈
#新北市府請加油

◆中華日報減張

◆王學呈的改變

◆中央社的管制



2018年4月15日

為近代史補上最後一塊拼圖 ,她是台灣口述歷史界重要的一顆螺絲

信傳媒記者鄭國強2018-04-15 10:33
即便已經退休,她每天仍然帶著公事包,照常到中研院從早忙到晚,孜孜不倦地查資料、寫作,只因為計劃未完成,在重新審視《曾祥和教授口述歷史》期間已發現自己罹患癌症,加速資料整理,在2016年底更是出版了《外交生涯一甲子:陳雄飛先生訪問紀錄》,這本書花了15年,與中研院
副研究員許文堂合作,她是沈懷玉,中研院近史所口述歷史組執行秘書退休,今年3月因病過世。
沈懷玉是嘉義朴子人,下有四個弟弟,朴子國小畢業時成績名列前茅,父親認為女孩子要賺錢養家,不讓她升學,後來老師知道以後趕緊登門到家苦勸,由於她畢業當年是朴子唯一考上嘉義女中的學生,爸爸只好讓她繼續升學,高中畢業後,她大學沒有考好,考上淡江大學,父親不准她重考,沈懷玉考上師大歷史系夜間部,在學期間兼好幾個家教,念了五年畢業。
學歷不算高,學術成果豐富
因緣際會,她為協助中研院近史所的張朋園編纂「北洋政府職官年表」而自1971年進入中央研究院近代史研究所擔任助理,1990年補為正式館員,1991年8月起擔任近史所口述歷史組執行秘書。
中研院近代史研究所副研究員陳儀深稱沈懷玉之專長為民國制度史、口述史。在民國制度史方面,曾任「中國現代化的區域研究」計畫張朋園、蘇雲峰先生之助理,負責湖北、湖南兩省之資料蒐集與摘要。並分別於1979、1980年於《近史所集刊》發表〈清末地方自治思想的輸入〉、〈清末地方自治之萌芽(1898-1908)〉兩篇論文。計畫結束後,持續編輯《國民政府職官年表》。

投入口述歷史組,扮演著為近代史補上最後一塊拼圖的角色,沈懷玉的學術成就絕對不遜於碩博士畢業的研究員,參與出版了《陳湄泉先生訪問紀錄》、《戒嚴時期台灣地區政治案件口述歷史 》等許多叢書、期刊、論文。1997年的「戒嚴時期台北地區政治案件」,她親訪了46位受難者以及58位的受難者家屬。
投入口述歷史,為歷史補上最後一塊拼圖
沈懷玉訪政治受難者,她也採訪了蔣中正、蔣經國兩位總統的侍從人員,2011年起訪問了前人事行政局局長、總統蔣中正機要秘書王正誼,座車侍從官鄭敦浦,內衛組副組長應舜仁等8人完成《蔣中正總統侍從人員訪問紀錄》。後又應蔣經國國際學術交流基金會邀請進行「蔣經國與僚屬訪問計畫」,即便已經退休,2015年還受邀採訪了前省長宋楚瑜。
最近完成的一本大作則是與中研院副研究員許文堂合作,歷時15年共70萬字的《外交生涯一甲子:陳雄飛先生訪問紀錄》,陳雄飛大使新書出版,讓時任部長的李大維非常感動,除了外交部部長、次長外,部內主管人手一套,還特別邀請陳大使公子回國,在外交部舉辦慶祝酒會,授勳給陳公子,表揚已故陳大使為國的貢獻。
陳儀深表示,二十多年來,沈懷玉口述訪問對象及領域遍及警政人物、外交官、學術界(含中研院院士)、榮民總醫院、政治受難者、地震水災、都市計畫人物、台灣高鐵、兩位蔣總統侍從人員、郭廷以門生故舊、近史所一甲子等……,成果豐碩,留下了諸多珍貴的口述歷史出版品。即便已經退休3年,中研院近代史研究所得知噩耗後,為了懷念她還特別公告沈懷玉的離世。
中國現代史學會副會長、南京大學歷史研究所所長張憲文也發函家屬論及沈懷玉的學術成就,內文還說「她的不幸離世,讓我們失去了一位好友,學術界失去了一位有貢獻的歷史家,我們不會忘記她。」(轉貼信傳媒)

2018年4月13日

4/16廉 政 專 刊 第130期出版


廉 政 專 刊  130
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本期目次
一、公職人員財產申報資料
立法委員  黃偉哲……………… 111
   行政院
立法委員  費鴻泰……………… 117
秘書長   卓榮泰………………… 1
立法委員  廖國棟……………… 123
   外交部
立法委員  蔣乃辛……………… 128
大使    謝長廷………………… 5
立法委員  趙天麟……………… 133
大使    高碩泰…………………11
   司法院
大使    石 定…………………16
大法官   陳碧玉……………… 138
   文化部
大法官   黃虹霞……………… 146
部長    鄭麗君…………………21
大法官   羅昌發……………… 152
   公平交易委員會
   考試院
委員    張宏浩…………………27
考試委員  周玉山……………… 159
   金融監督管理委員會
考試委員  趙麗雲……………… 164
主任委員  顧立雄…………………31
   銓敘部
   行政院人事行政總處
政務次長  林文燦……………… 171
人事長   施能傑…………………38
   公務人員保障暨培訓委員會
   立法院
委員    劉昊洲……………… 177
立法委員  王育敏…………………43
   監察院
立法委員  江永昌…………………47
監察委員  章仁香……………… 185
立法委員  何欣純…………………51
監察委員  楊美鈴……………… 190
立法委員  吳琪銘…………………59
監察委員  劉德勳……………… 194
立法委員  谷辣斯‧尤達卡………69
   臺北市政府
立法委員  林俊憲…………………73
市長    柯文哲……………… 200
立法委員  林靜儀…………………79
副市長   林欽榮……………… 205
立法委員  徐榛蔚…………………84
副市長   陳景峻……………… 209
立法委員  陳宜民…………………91
副市長   鄧家基……………… 216
立法委員  陳素月…………………97
   新北市政府
立法委員  馬文君……………… 102
副市長   侯友宜……………… 221
107 4 16
副市長   葉惠青……………… 226
監察委員  林雅鋒………………… 325
新北市政府財政局
   台灣糖業股份有限公司生物科技事
局長    呂衛青……………… 231
業部
   新北市政府觀光旅遊局
副執行長  孫鈴明………………… 326
局長    陳國君……………… 239
   台灣糖業股份有限公司精緻農業事
   新北市政府捷運工程局
業部
局長    趙紹廉……………… 245
副執行長  陳黎珍………………… 327
   桃園市政府勞動局
   台灣電力股份有限公司
局長    王安邦……………… 250
副總經理  陳蒼賢………………… 328
   桃園市政府農業局
   台灣中油股份有限公司煉製研究所
局長    郭承泉……………… 253
副所長   蔡銘璋………………… 329
   臺中市政府客家事務委員會
   台灣中油股份有限公司油品行銷事
主任委員  劉宏基……………… 261
業部
   臺南市政府
副執行長  詹培得………………… 330
副市長   吳宗榮……………… 266
   台灣中油股份有限公司天然氣事業
副市長   張政源……………… 272
   臺南市政府消防局
副執行長  李皇章………………… 331
局長    李明……………… 278
   中華郵政股份有限公司雲林郵局
   高雄市政府
經理    吳志亮………………… 335
副市長   許銘春……………… 282
   馬祖酒廠實業股份有限公司
   新竹縣政府
總經理   劉九銘………………… 336
處長    田昭容……………… 286
   桃園航空城股份有限公司
   彰化縣政府
董事長   黃適卓………………… 337
縣長    魏明谷……………… 292
   嘉義市政府
二、勘誤表
處長    李志城……………… 297
臺中市政府原住民族事務委員會
   嘉義縣政府
主任委員    馬耀‧谷木…………… 338
縣長    張花冠……………… 304
副縣長   吳芳銘……………… 309

   雲林縣政府

縣長    李進勇……………… 316

★新增信託財產申報★

   監察院
監察委員  章仁香……………… 321
★信託指示通知★
   行政院人事行政總處
人事長   施能傑……………… 322
   監察院
監察委員  仉桂美……………… 324