2018年1月18日

券期貨局每日新聞(107年1月18日)----康樂--ky董事長陳言福罰24萬

********************************************************************
金融監督管理委員會證券期貨局每日新聞(118日)
*********************************************************************
壹、公開發行公司等動態
一、預計119日生效:
二、停止公開發行案件:無。

貳、元大證券投資信託股份有限公司申報募集「元大亞洲優選高收益債券證券投資信託基金」申報生效案
元大證券投資信託股份有限公司申報募集開放式債券型於國內募集投資國內外之「元大亞洲優選高收益債券證券投資信託基金」,總面額等值新臺幣200億元整,新臺幣級別100億元、外幣級別等值新臺幣100億元,由永豐商業銀行股份有限公司擔任基金保管機構,並以新臺幣、美元及人民幣計價發行一案,自107118日申報生效。本基金應於申報生效日起6個月內開始募集,自募集日起30天內至少募足最低淨發行總面額新臺幣3億元。
原則上,本基金自成立日起六個月()後,投資於亞洲高收益債券之總金額不得低於本基金淨資產價值60%(),所稱亞洲高收益債券依本基金公開說明書之規定,為摩根大通亞洲信用債券指數(JP Morgan Asia Credit Index) 成分所定義之亞洲國家或其機構所保證、發行、承銷或註冊掛牌之債券。
「元大亞洲優選高收益債券證券投資信託基金」募集等值新臺幣200億元額度涉及資金之匯出入,元大證券投資信託股份有限公司應於募集前取具中央銀行同意函,始得募集該基金。

聯絡單位:證券期貨局投信投顧組陳科長  聯絡電話:2774-7226

參、處康樂--ky股份有限公司(第一上櫃公司,證券代號4154)為行為時董事長陳言福罰鍰案
一、裁罰時間:118
二、受裁罰對象:康樂--ky股份有限公司為行為。
三、裁罰之法令依據:證券交易法第26條之38項、第1651及及公開發行公司董事會議事辦法第7條第1項第8款、第5規定。
四、違反事實理由:康樂生技股份有限公司於1061024董事會決議解任現任總經理及委任新總經理、行政副總經理等案,依該公司章程第30.5條規範,係屬公開發行公司董事會議事辦法第7條第1項第8款所稱依章程規定應由董事會決議事項,惟 3席獨立董事均未出席,核有違反董事會議事辦法第7條第5項規定之情事。
五、裁罰結果:依證券交易法第178條第1項第7款及第179規定,處行為之董事長陳言福罰鍰新台幣24萬元。
   
聯絡單位:證券期貨局證券發行組陳科長  聯絡電話:2774-7120

景美國中教務主任許水龍,性騷擾女老師今遭到彈劾



許水龍 主任

教務主任照片


::::::::::學歷::::::::::
  高雄師大教育系
  臺灣師大教研所
::::::::::經歷::::::::::
  臺北縣漳和國中教師
  臺北市景美國中教師
  臺北市北政國中教務主任兼訓導主任
  臺北市景美國中教務主任
  臺北市景美國中訓導主任
::::::::::工作重點::::::::::
  學生五育之均衡發展
  加強多元升學管道之升學輔導
  提昇教師專業素養及知能
  充實教學設備
::::::::::教育理念::::::::::
  知足,惜福,感恩。 
 (取自景美國中網站)                                                                                                                                                                     

數位路記者陳漢墀台北報導/ 2018,1,18

    「據訴,景美國中教務主任許水龍為該校性平會委員,卻於201713日對女教師做出熊抱、撫胸等行為,事後利用職權逼迫幹事作偽證,且對女教師造成二度傷害」一案,監察院於今(18)日通過監委高鳳仙及江綺雯對許水龍之彈劾案,移送公務員懲戒委員會審理。
    高鳳仙、江綺雯表示,許水龍為景美國中教務主任及性平會委員,於201713日在該校總務處旁影印室內,對特教班約聘教師A女為性騷擾,自後方以雙手環抱住再以下體頂A女,臺北地檢署以犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌對許水龍提起公訴
    高鳳仙、江綺雯說,事發後許水龍曾要求事務組長謊稱事發當天他跟訪客講完話後就直接上樓,遭事務組長拒絕,在被申訴當日參與學校之危機處理會議並希望輔導主任關切A女,又於地檢署調閱本事件光碟時在該校函文及簽呈中核章,未依法迴避
    高鳳仙、江綺雯指出,許水龍向督學張寶莉投訴郭老師洩密本事件,致郭老師受督學約談而心生恐懼,且罔顧輔導主任及教評會委員之意見,執意讓無特教專業的英語科吳老師支援特教班教學工作,損及特教學生受教權益,致A女無法於聘期到期前報考該校特教班代理教師。
監委高鳳仙、江綺雯認為,許水龍違失情節重大,重創教育人員之形象與名譽,故提案彈劾。
監委高鳳仙、江綺雯表示,詳細彈劾理由如下:

一、許水龍為景美國中教務主任及性平會委員,於2017年13日上午845分許在景美國中之總務處旁影印室內,見特教班約聘教師A女影印教材,竟意圖性騷擾,趁A女不及抗拒之際,自A女後方以雙手環抱住A女,再以下體頂向A女腰部至臀部間之位置,致A女感到冒犯致身心受創,其行為構成性別工作平等法第12條第1項第1款之敵意工作環境性騷擾,且成立性騷擾防治法第25條之性騷擾罪,核有嚴重違失。景美國中調查小組及臺北地檢署檢察官亦均為相同之認定,該署以許水龍犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌提起公訴在案。

二、許水龍於事發後1星期,曾要求事務組長為其親見許水龍與訪客講完話就直接上樓之虛偽陳述,遭其拒絕;其未依法迴避,於被申訴性騷擾行為當日參與緊急危機處理會議並於會議中希望輔導主任能關切A女,且於地檢署調閱本事件光碟時在該校之函文及簽呈中核章;其利用教務主任身分向督學張寶莉投訴郭老師洩密本件性平事件,致其受督學約談而心生恐懼;其明知英語科吳老師並無特教專業依法不得為特教班教師,卻罔顧輔導主任及教評會委員之意見,執意讓吳老師支援特教班教學工作,有損特教學生受教權益,且致A女無法於其聘期屆至前報考該校特教班代理教師,核有明確違失。

   



)

2018年1月17日

賀蔡翁美惠(富邦蔡明興妻)新任,臺大EMBA校友基金會董事

法人登記資料
登記案號106年 法登他 字     1144號類別財團
案由變更登記主任楊志純
登記號數2477收件日期106/08/21登記日期106/08/21公告日期106/08/21
登記簿97冊 57頁任期判定2屆期判定16
法人代表袁蕙華法人名稱財團法人臺北市臺大EMBA校友基金會設立登記日期091/05/09
主事務所台北市大安區敦化南路2段69號18樓
目的以推廣在職進修管理教育,提昇國內高階管理教育水準為宗旨。
捐助方法由蔡一弘等一六四人共同捐助
許可機關日期
臺北市政府教育局中華民國九十一年四月十一日北市教六字第0九一三二六三九三00號函
存立時期永久財產總額10000000
結案原因准許結案日期106/08/21歸檔日期發證日期106/08/29
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因董事、監察人
董事、監察人印鑑。
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因

2017,8,22
董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號職稱姓名
1董事長袁蕙華:震旦集團董事長
2監察人韋亮發
3董 事姚威尹
4董 事吳 垣
5董 事蔡翁美惠
6董 事張祐源
7監察人傅國彰
8董 事秦嗣林
9董 事鄭榮裕
10董 事徐浩源
11監察人陳德樺
12董 事蕭柏林
13董 事許良榮
14監察人蘇峰正
15董 事劉炳中:前省議長劉炳偉弟
16董 事毛小薇
17董 事簡良益
18董 事謝明慧
19董 事蔡佳宏
20董 事郭瑞祥
21監察人戴寶郎
22董 事張守燕
23董 事王定乾
24監察人林振邦
25監察人林群國
26董 事陳炯瑜
27董 事陳惟誠
28董 事陳世霖

◆新聞7-11(448)----立法院停電半天

 立法院 1/13(六)上午8時至下午1時 立法院將停電 原因:為維護院區高壓電氣設備正常運轉及用電安全


 記者室拉線 立法院在現有的記者室進行佈線作業 並增加兩個網點 以歷記者使用院內議事轉播VOD多媒體隨選視訊系統的會議現場直播及回溯功能 施工期間:1/12及1/15


◇共諜吳石案

https://www.youtube.com/watch?v=CrisFrOmkBk


道歉啟事

. 本人丁玫卿針對下述事項向陳嘉行先生鄭重道歉:本人先前在中天電視新聞、壹電視新聞、三立新聞採訪時,所陳述與陳嘉行合作越廚餐廳衍生之爭議,當時本人在媒體上指述之事均與事實不符,嚴重傷害陳嘉行先生名譽與越廚商譽之嚴重傷害,本人鄭重深切誠摯表示萬分歉意致歉 ...

2018年1月16日

廖達琪當選《台灣開放民主守望協會》理事長

法人登記資料
登記案號106年 法登社 字         44號類別社團
案由設立登記主任陳錦鑾
登記號數1806收件日期106/11/21登記日期106/11/22公告日期106/11/23
登記簿38冊 65頁任期判定屆期判定
法人代表理事長法人名稱社團法人台灣開放民主守望協會設立登記日期106/11/22
主事務所高雄市鼓山區蓮海路70號(中山大學社科院SS4025研究室)
目的本會依法設立、非以營利為目的之社會團體,並開發資訊相關工具進行線上教育,以提升公民意識、加強議會監督、深化民主品質與培力能知公民為宗旨。
捐助方法入會費及捐助等
許可機關日期
內政部106年7月21日台內團字第1060045155號函
存立時期永久財產總額37610
結案原因准許結案日期106/11/22歸檔日期發證日期
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因


2017,12,2中華D7


董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號職稱姓名
1

                     理事長

廖達琪:中山大學政治學研究所教授
2常務理事吳春褔
3常務理事劉正山:中山大學政治學研究所教授
4理 事吳漢中
5理 事沈有忠
6理 事常志恒
7理 事許富舜
8理 事陳申青:前中央社社長、前民視陳剛信特助
9理 事陳宗巖
10理 事陳會英:前行政院國土安全辦公室主任
11理 事黃益中:為時代力量輔選的公民教師
12理 事葉家宏
13理 事鄭子儀
14理 事鄭任汶:前聯合報記者
15理 事簡赫琳
16常務監事黃三益:中山大學管院管理學術中心主任
17監 事王業立:前台大政治系主任
ㄑ18監 事李一鳴
19監 事曾怡仁
20監 事邱秀珍

法官協會痛斥陳師孟

數位路記者陳漢墀台北報導/ 2018,1,16
對於監察委員被提名人陳師孟先生1月15日在立法院接受資格審查詢問時,公開宣稱:「其認為陳水扁前總統受審之四案都是遭到司法迫害」「如果說依照正常的程序,用正常的法律見解來判的話,應該是沒有(貪汙)」「馬總統的所謂洩密案,不管是一審或二審法官,他有很多莫名其妙的所謂的法律見解」「希望在餘下的任期,能夠釐清過去司法對綠營的迫害追殺,對藍營的縱容護航」等語,法官協會回應如下:
陳師孟先生在經濟學領域之成就固值肯定,但其今日在國會殿堂之言行,並未指出司法有何「應合藍營」、「迫害綠營」之具體情事,又僅憑其個人不滿一、二個案之判決結果,即恣意指稱司法「對綠迫害追殺」、「對藍縱容護航」,更暗示日後將藉手握之監察權,對之前作出不符其意識形態判決之法官,進行清算鬥爭。陳先生作為卸任政務官,政治立場鮮明本不足為奇,但今日竟敢如此赤裸地對司法權公開施加恫嚇,仍屬前所未見。對此,本會深感痛心、遺憾,完全不能接受。
法官協會認為,監察委員的監察權,是憲法付託給監察委員用以彈劾、糾舉違法失職公務員之神聖權力,不是讓監察委員作為打擊、報復、清算那些作出與其政治意識形態不符判決之法官之政治鬥爭工具。陳先生作為監察委員被提名人,今日言行,非但完全抹煞我國法官向來恪遵罪刑法定、無罪推定、證據裁判等刑事審判原則之努力,更漠視我國已歷經數次政黨輪替、司法亦早已步入只問證據,不論藍綠,一體查辦犯罪之公正獨立階段之現實。陳先生基於一己偏見,毫不掩飾其欲藉由監察權迫害司法獨立之態度,如果如願通過審查,不難想像日後將以個己的政治意識形態恣意褻瀆憲法賦予他的神聖監察權使命,必將是我國司法獨立之災難!
因此,本會在此呼籲:陳先生應立即停止一己政治意識形態之作祟,正視我國已多次政黨輪替、司法早已不受任何政黨政治力介入之實態;日後果能通過提名監察委員審查,應本諸憲法及法律賦予之權限,謹慎、客觀、中立、不分藍綠、不帶政治意識形態地行使其糾彈違法失職官員之職責;不應假公濟私,將監察權作為打擊、報復、清算異己或滿足政治私慾之工具,如此方能不辱憲法所賦與監察委員之光榮使命,亦稍能保全經眾多司法前輩奮鬥得來不易之司法獨立成果,則國家幸甚!人民幸甚!

最不守法的法官協會,法院資料20年未更新

數位路記者陳漢墀台北報導/ 2018,1,16

猛批陳師孟的法官協會,卻是這副德性!
當年的理事長(第一屆)是前最高法院院長王甲乙2015-12-7辭世,享壽九十歲,告別式於2015-12-26上午在台北市立第二殯儀館景仰廳舉行,九時卅分進行公祭。到今天2018,1,16都未更新。現存台北地院法官協會的資料,還是1995-10-13的舊資料。
台北地院法人登記資料
登記案號084年 法登社 字         41號類別社團
案由設立登記主任張茂寅
登記號數449收件日期084/09/26登記日期084/10/02公告日期084/10/02
登記簿16冊 25頁任期判定屆期判定0
法人代表王甲乙法人名稱社團法人中華民國法官協會設立登記日期084/10/02
主事務所台北市長沙街一段六號
目的以維護司法公正、審判獨立,樹立優良司法形象,推動司法革新,溝通中外法律思想及促進國際司法交流為宗旨。
捐助方法會員繳納會費或捐款
許可機關日期
內政部八十四年五月六日 台(八四)內社字第八四七四八一八號函
存立時期永久財產總額463222
結案原因准許結案日期084/10/02歸檔日期084/10/13發證日期084/10/13
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因

2018,1,16


董監事姓名資料分事務所資料

董監事姓名資料
序號職稱姓名
1理事長王甲乙
2常務理事呂有文
3常務理事許澍林
4常務理事劉鑫楨
5常務理事蔡炯燉
6常務理事蔡秀雄
7常務理事呂永福
8常務理事鄭傑夫
9常務理事韓金秀
10理 事史錫恩
11理 事謝在全
12理 事葛義才
13理 事劉登俊
14理 事林金村
15理 事陳重瑜
16理 事曾德水
17理 事黃義豐
18理 事吳麗女
19理 事林勤純
20理 事郭振昌
21理 事宋 祺
22理 事李吉祥
23理 事林金發
24理 事林勤綱
25理 事彭昭芬
26理 事鍾 華
27理 事魏麗娟
28理 事黃麟倫
29理 事劉秉鈞
30理 事曾桂香
31理 事謝家鶴
32常務監事蔣嶸華
33監 事楊仁壽
34監 事葉雪鵬
35監 事蘇士騰
36監 事陳紀綱
37監 事劉介中
38監 事盧文祥
39監 事溫耀源
40監 事江國華

2018年1月15日

華視FIRE總經理郭建宏說明









董事會辦公室 2018.1.15

針對 2018 年 1 月 11 日中華電視公司第二十三屆第 14 次董事會議通過終止華視與郭建宏總經理的委任關係一事,媒體有諸多報導不實之處,董事會特說明如下:

一、 依規定辦理年度適任考評,郭總經理與林副總經理一併解任

 1. 雖然總經理有其任期,但華視的委任經理人依「委任經理人委 任、年度考核、解任及報酬實施辦法」第九條規定,每年還須經 二次考評,第一次為「檢討報告」,第二次為「適任評核」。此一 規定在郭總經理 2017 年 1 月上任時所簽署的聘用合約中也有載 明。

 2. 2017 年 7 月董事會通過郭總經理第一次「檢討報告」,但要求其 加強公司治理及制度化管理。2018 年 1 月 11 日華視董事會對郭 總經理及林副總經理的第二次「適任評核」案,依例早已安排為 既定議程,並非臨時提議。

 3. 董事會依據「委仼辦法及合約」考評郭總經理及林副總經理績 效,經董事會討論,也彙整相關問題請郭總經理現場答辯說明, 然後才投票。全體董事(含二名委託投票)針對郭總經理進行不 計名投票(由監事監票),投票結果 10 比 5 通過「不適任」;另因 合約載明「副總任期同總經理」,故林秀霞副總經理一併解任。


 二、 董事會評核
 依「委任經理人委任、年度考核、解任及報酬實施辦法」第九條規 定,對總經理考評項目包含落實公廣集團誠信經營理念、組織營運 績效、執行財務控管績效等其他重要指標。
 1. 在組織營運績效方面 2017 年 7 月董事會通過郭總第一次「檢討報告」,但要求其加強 公司治理及制度化管理。但此一問題未見改善,對董事會議及監 事會議結論也常有拖延執行的情況。

 2. 在執行財務控管方面 華視過去年虧 3 億,2017 年虧損 1.6 億確是公廣集團 11 年來虧 損最低的一年。但分析其原因是,1 月至 9 月並沒有製播新節 目,所以前 9 個月節目製播成本減少。而 8 月承辦世大運轉播也 因專案收入增加而帶來佳績。然從 10 月至 12 月製播新節目開始 出現每月嚴重虧損。在媒體產業重大變化之際,對 2018 年相關節 目製播又缺乏前瞻思維,2018 年可能的財務虧損狀況仍令人十分 憂心。

 3. 在公廣集團誠信經營理念方面 2017 年,華視花了將近一年的時間才將監察院、審計部等多年糾 正的「營業收入調解表案」及「仁川亞運補助案」相關事項釐 清。為建立公廣集團的管理制度以昭公信,華視內部稽核人員必 須保持獨立定位,始能有效落實透明化的公司治理。惟,部份管 理團隊人員缺乏對內部稽核功能的認知,偶有干涉內部稽核情事 之虞,影響監察人監督內部,發揮稽核人員的角色與功能。董事 會林常務監事於 2017 年 12 月 13 日請辭,更顯示此一問題不容忽 視。

 三、 節目製作依約處理,不會草率暫停
 華視為一制度化經營公司,凡與本公司合作所簽訂之各項合約,不 會因個別主管異動而生變,本公司均依約執行。郭總經理任內簽訂 製作之節目,依合約及郭總經理之前所提的節目退場機制辦理。期 待節目製作單位能一起努力,製作優質的節目服務觀眾。

 四、 公司治理原則
 華視屬公廣集團,但目前仍依據公司法運營,董事會是最高決策單 位。董事會決議總經理不適任是落實公司治理相關規定,不是搞鬥 爭,然出現所謂告御狀、政府指示、政治高層如何等說法,反而才 是以政治來搞鬥爭,如此陷政府於不義,並嚴重傷害華視上下員工 邁入獨立公共媒體運作的努力。

五、 後續
 自 2018 年 1 月 11 日董事會議通過終止郭總經理與林副總經理的不 適任案,委任合約將至 2018 年 2 月 28 日終止,看守期間人事、重 大財務等行政權限由董事長暫時代理。此外,華視將盡速召開臨時 董事會,展開總經理遴選作業,重組新經營團隊。

2018年1月12日

宋楚瑜《蔣經國秘書報告!》新書發表會

https://www.facebook.com/soong2016/videos/983620651802890


宋主席在直播現場~
起心動念寫這本書其實已經很久,但在台灣的政治氛圍下,歷史寫作常常在為現在的政治服務,即使動機純粹是為了留下見證與紀錄,也常被外界作惡意解讀,因此猶豫再三,直到去年七月,才決心開動。
在這本書開動之初,我與寫作小組便定下了寫作的基本態度:回到歷史現場,還原決策者當時所面對的內外情境,以瞭解經國先生的決策思維與工作方法,作為不分藍綠執政者的參考。事後諸葛,人人皆可;但只有回到歷史現場,才能瞭解決策者在每一個重大決策時,所面對的永遠是資訊不足的「迷霧」,沒有任何人或任何作為能保證成功,沒有一張遠期支票能保證兌現,每一個決定都是一種「計算過的賭博」。決策者必須作出艱難的決定,準備各種應變方案,同時承擔各方的壓力與質疑,還要放手讓專業團隊能夠工作,並一步一步引領眾人輿論,平衡各方利害,一起走向成功之路。
明天(一月十三日),是經國先生辭世30週年,選在經國先生辭世30週年前夕出版一本談論三、四十年前決策過程的故事書,不是為了造神與崇拜,不是為了證明藍綠誰好誰壞?!更不想服務現實的政治正確。而是期望未來所有領導者,都能有經國先生的遠見與細緻,「大處著眼,小處著手」,完成每一項任務。
許許多多的小故事,與經國先生達成的成就,都在書中闡明,我就不在此贅述,只提綱掣領說說寫完這本書的感想,也就是經國先生的成功之道。
在民國63年(1974)我到行政院長蔣經國先生辦公室報到時,很快便瞭解到台灣內外處境的艱困:中華民國已經退出聯合國,日本與我們斷交,世界正面臨石油危機造成的經濟低潮,對以出口為主的台灣造成嚴重衝擊。在經國先生眼中,大陸與台灣競爭加劇,而美國又不可信賴,台灣的自立自強還只是個口號,要落實這個口號,必須實質上達成兩個目標:第一,民生經濟必須脫胎換骨,具有一定實力;第二,戒嚴軍管不可能永久下去,民主自由是不可擋的潮流。執政黨與政府,必須變成一個有競爭力的,受人民肯定與信賴的團體,才能維持國家的正常運轉。問題是,怎麼做到呢?
首先,經國先生認清了,任何偉大的政策實行之前,都必須先組建起一個「廉潔而有效能」的團隊,而「廉能」這兩個字,除了「以身作則,由近而遠」,別無推動之法。在經國先生心中,改革必須要「兩條腿走路」,一方面要在決策階層高瞻遠矚,「做對的事(Do the right thing.)」,例如竹科與十大建設。另一面更要確保政府執行階層從上到下,能夠「把事情做對(Do the thing right.)」,否則再好的政策構想也無法落實,甚至在執行過程中被官僚系統無聲無息的「消費掉」。而在傳統官僚習性影響下,後一任務的挑戰更為艱鉅。經國先生對身邊幕僚嚴管嚴教,大力推動行政倫理,宣示「十項革新」,示範親民愛民,杜絕鋪張排場,便出自於此種考量。
其次,任何改革都是「先破壞既得利益,再創造新的效益」。因此,必須審時度勢,要改成什麼(what)?和如何改(how)?目標與手段必須同步規劃。同時也要顧及「改革之前」與「改革之後」的磨合性,一定會有人不開心,也一定會有抗力,但要控制住不致發生動亂,結果還能讓更多人開心。這需要決策者心中有一幅清晰的計畫藍圖(Road-Map),以及無數的應變計劃。推動解嚴和開放大陸探親等改革,既不能引起台灣民眾的不安、對政府不信任,也不可引起對岸及國際社會對台灣未來走向的疑慮。經國先生擔任行政院院長與總統16年期間,人民平均所得從482美元成長到5,829 美元,但同時間最高所得與最低所得的差距,僅從4.49倍微升到4.85倍,達成「均富」的目標,所賴者皆是詳盡的一連串目標、路徑、及應變計劃所組成的藍圖。孫子兵法說:「智者之慮,必雜於利害,雜於利而務可信也,雜於害而患可解也。」講的就是這種縝密的,「雜於利害」的思維過程。
最後,是價值設定的問題,領導者必須決定什麼叫「利」?什麼叫「害」?而且公告周知,律令遵行。經國先生很明白的在開會、討論、施政的過程中,耳提面命的要求各級官員與幕僚,「計利應計天下利」,不要計較政府多幾百萬收入,不能計算個人的好處或人情,不能向財團和有錢人一面倒,凡事以大多數人民生活的改善為依歸。油價調整方案,報紙是否漲價?維持物價穩定,都是這種「計利天下」的結果。而且,執政者眼光要放遠,不要老想用蠅頭小利來收買人心,政府要著眼於長遠的世界趨勢與民眾生活的根基,消除貧富差距、城鄉差距,打破各單位本位主義,整合起來,一次把事情做好做完,才會讓政府成為值得人民信賴的對象。
現在,當我們往來於高速公路,安坐於中鋼鋼骨所建的大樓,享受電力與油料帶來的便利,其實都在享用經國先生智慧與膽識的結晶。但經國先生終究是人而不是神,現在我們所認為的許多理所當然,當時卻是讓經國先生無法成眠的萬端糾結。
最後,我想告訴大家的是:中華民國的總統和行政院長,從來不是個好幹的職務,台灣這塊土地上的執政者,就跟美國101空降師的指揮官一樣,心態上必須認清:「我們打從娘胎裡就是被包圍的。」沒有過人的毅力、能力、與心理素質,是過不了各種內外險關的。
現今許多政治人物,只關心著如何採收果實,但像經國先生這樣的政治家,關心的不只是如何栽種果樹,更開闢經營了一個可長可久的果園,而我們正在這裡享用這些果實。年輕一輩朋友們,與其歌頌經國先生,或咒罵經國先生,不如靜下來看看,經國先生怎麼完成這些事的?!希望這本口述歷史的出版,能夠成為一面鏡子,讓現在與未來的執政者有個對照,有個參考,帶給執政者一些啟發,讓台灣走向更美好的境界。期待未來有人,能夠超越經國先生,讓台灣能更加長治久安,富足豐饒。
我們在這裡述說歷史故事,但其實心底都期待著,台灣未來有更多的英才,創造更多值得傳頌的故事。
謝謝各位!

1950年「中共中央社會部台灣工作站」匪諜案,監委自動調查

數位路記者陳漢墀台北報導/ 2018,1,11

1950年「中共中央社會部台灣工作站」匪諜案,逮捕105人,部分未具匪諜身分,仍遭軍法重刑,監委高鳳仙、楊美鈴申請自動調查

據訴,民國392月間調查局偵破「中共中央社會部台灣工作站」案件,先後逮捕相關涉案人員105人,其中30人被判死刑槍決,75人遭軍事法院判處10年至15年有期徒刑。 
監察委員高鳳仙、楊美鈴表示,據相關資料顯示,被逮捕者中不乏未具中共情報人員身分、從未參加情報活動等與從事匪諜行為顯無干者,卻受不當牽連而致鋃鐺入獄,或遭槍決,財產亦遭特務人員侵吞,迄今未獲平反,似有冤抑,因而申請自動調查。 
兩位監察委員指出,為釐清事件始末,還原歷史真相,就被逮捕者是否均真為「匪諜」?有否遭不當逮捕,甚或受有濫刑逼供?軍事法院審理過程是否涉有不當?有無冤獄或冤死情形?有多少被害人未獲平反或補償?未獲平反或補償之被害人有無提起再審、國家補償及其他救濟途徑之可能性等,將深入調查。

2018年1月11日

金管會:參加活動時,請注意投保了吗



數位路記者陳漢墀台北報導/ 2018,1,11
金管會表示,寒假即將來臨,民眾常會利用寒假期間至外地住宿、參加活動或至遊樂場所遊玩,由於民宿、旅館業者、遊樂場所業者或舉辦活動業者均可能面臨民眾於住宿場所或參加活動時發生意外事故而有體傷或財物損失之情形,相關主管機關均要求前揭業者需投保公共意外責任保險,民眾於公共場所或參加各類活動應注意場所或活動之投保內容。

金管會提醒,公共意外責任保險係屬責任保險而非傷害保險,因此於意外事故發生後,仍應就個案事實認定是否在保單約定之承保範圍,民眾出入公共場合或參與活動,可留意所至場所是否有告示投保公共意外責任保險,或檢視所參加活動DM或網路資訊是否有投保公共意外責任保險,或可主動詢問業者投保狀況,以維持自身權益。