媒改社要求新聞局嚴格審照


請給我們看點別的吧!

維護觀眾的新聞自由

  根據民調,台灣有三成多的人不看有線新聞台,看的人中又有七成多又認為其對社會影響為負面。當各家有線新聞台每天千篇一律追逐相同八卦新聞,觀眾的新聞自由卻被剝奪。除了選擇關機不看,我們要呼籲業者及負責換發衛星電視執照的新聞局:「請給我們看點別的吧!」



有線電視頻道是稀有公共資源,尤其做為新聞頻道,從獲得執照一開始,便應有肩負社會公器責任的自覺。但目前台灣有線新聞頻道,新聞內容編排與畫面呈現邏輯,幾乎已完全淪陷於商業操作,以收視率點數決定新聞內容,美其名為反應社會現象、托辭說民眾愛看,其實是放棄新聞守門人的專業判斷及倫理操守,枉顧媒體作為鞏固民主社會基石之第四權的社會責任,明顯違背發照原意。



鑒於衛星執照六年一度換照在即,基於維護觀眾新聞自由,媒改社呼籲,新聞局應立刻以公聽或更廣泛的民意調查,主動積極蒐集民眾對有線新聞台換照的意見,在民意的基礎上,要求有線新聞台改進現況,有條件換照,對於拒不改進的,甚可考慮不再換照。



  有線電視頻道是特許經營,並非自由市場,如果更多新聞頻道能提供民主社會公民更豐富、更多元的訊息與觀點,新聞頻道當然多多益善,但如果民眾不論如何轉動遙控器,所看到的都是同樣的內容,大家自然會問,我們需要這麼多新聞頻道嗎?如果要打破「追求煽腥新聞   媒體競爭   更追求煽腥新聞」的惡性循環,就必須透過吸納社會觀點的換照審議過程,讓頻道經營者瞭解,為競逐收視率而一味操作煽腥新聞,是無法證明新聞頻道存在之正當性的。



  媒改社因此強烈要求新聞局應把握六年一度換照機會,嚴格審照,多聽聽來自廣大社會的聲音,給頻道經營者及台灣社會一個向上提升的機會。



留言

這個網誌中的熱門文章

花旗証券徐恭穎,罰停業3個月

立委離婚,妻愛兩子

數學老師製作的謎語