王塗發:ECFA就像頭期款

接下來要付的才多


(本報訊)針對前天馬政府公布ECFA早收清單,王塗發昨天出席台聯記者會時表示,如果大家把注意力集中在早收清單,已經落入陷阱,因為早收清單只是頭期款,ECFA一簽下去其實就是要完成一中市場,正常情形下應該在十年內就完成。

王塗發說,ECFA文本有提到實施之後半年內要進行協商,2003年香港簽署CEPA之後,陸續有補充的協議,到現在已經經過第七次了,到了2006年已經是所有中國產品到香港,都是零關稅。再看我們的談判代表黃志鵬有提到「現在在內容裡面會有實質、多數貨品、貿易要逐步減少或消除關稅」,所謂「實質、多數」就是沿用GATT第24條,亦即實質上90%以上商品零關稅。但是過去馬政府一直辯解說不會,說70%到90%都有,很有彈性,但是如果再看WTO的規範,24條裡講自由貿易協定必需將絕大部分的貿易在十年內應全面性開放。

王塗發表示,根據WTO法律處出版的官方指南進一步解釋,什麼是絕大部分的貿易?必須要達到接近實質、全面性開放,而且不只是量,還要質,只是形式上開放90%還不夠。ECFA內文已經很明顯,現在雖然看早收清單,中國來的只是260幾項,可是半年以後就是陸續協商、擴大開放。擴大開放其實也符合去年10月中國商務部公布的研究報告提到,台灣為履行加入世界貿易組織的承諾,仍禁止中國2194種商品輸入…是很不公平的,要求台灣要公平、合理拿掉限制,才是創造公平的貿易投資環境。中國的研究報告當時還特別建議,要逐步循序漸進地推進兩岸經濟合作協議,所以標出「先易後難、循序漸進」的原則,現在ECFA的文本就是根據這個原則來的。

王塗發說,現在這個框架就是要讓兩岸的經貿關係制度化、要自由化,慢慢地實現最後全部開放。所以這個很清楚地,等於說完全是依照中方那時候研究的建議。現在中國到台灣來的產品都是些終端產品,台灣去的大多是中間產品、半成品,這個差別在哪裡?去年七月中華經濟研究院所公布的研究報告,那裡面用的模型,都只有半成品的影響的部份,對於中國到台灣來的這些終端產品,完全沒有在評估裡面。中國的終端產品到台灣來,將會取代台灣製的產品,這對台灣中小企業及勞工影響最大,也是我們最擔心的。

留言

這個網誌中的熱門文章

花旗証券徐恭穎,罰停業3個月

立委離婚,妻愛兩子

數學老師製作的謎語