學者的社會責任 施正鋒

  任職於大專院校的學者與中小學教師最大的不同,在於平日除了教學,還必須從事研究,更重要的是把所學的專業回饋於國家社會,包括重大政策的諮詢。台聯黨先前提出ECFA公投案被封殺,最高行政法院日前要求公投審議委員會重新審查。我們在這裡簡單介紹這些委員的背景。

   兩度贊成:郭林勇為前台聯黨籍立委,當然要堅決支持。兩位學者楊婉瑩(美國密西根州立大學政治學博士)、以及陳妙芬(德國哥廷根大學法學博士)分別是政治大學政治學系、以及台大法律學系的副教授,也許是義無反顧,也許是學術底子硬,不怕升等被刁難,勇氣可嘉。

   一次贊成:陳敦源第一次棄權、第二次贊成,也就是在重要關頭,即使明知孤臣無力可回天,還是願意表態。他是政治大學公共行政學系副教授,東海大學政治系畢業,美國羅徹斯特大學的政治學博士,回國後先到世新大學行政管理學系,升為副教授後被政大挖角。

   不表態:兩次不是請假、就是棄權,至少也做了一些堅持。江明修為美國南加州大學公共行政學博士,先前曾由政大公行系借調到中央大學客家學院擔任院長。李佩珊為中正大學政治學系副教授,美國賓州大學政治學博士。

   一次反對:廖達琪以及丁仁方在第一次投下反對票,第二次則分別請假、或是棄權,在政治大環境下,勉強可以接受。或許都是任教南部的大學(中山大學、成功大學),與地方較有接觸。兩人分別是美國密西根大學政治學博士(政治大學三民主義研究所碩士、台灣師範大學公民訓育系學士)、匹茲堡大學公共政策與分析博士(台灣大學政治學碩士)。

   廖元豪雖然一開頭贊成,第二次則反對,未能守住立場;他是政治大學法律學系副教授,美國印第安那大學布魯明頓校區法學博士(政治大學法律學系博士班肄業),一向關心新移民人權。紀俊臣第一次請假、第二次反對;他是政治大學法學博士,擔任過內政部民政司司長,目前是銘傳大學觀光系教授。

   趙永茂在第二次因為擔任主席而未投票,蕭全政則在第一次投票時尚未上任。趙永茂是台灣大學政治學博士,目前為台大政治學系教授、兼社會科學院院長。蕭全政也是台大政治學系教授,美國賓州大學公共政策分析博士。

   兩度反對:何旭苓(台灣大學法學士)以及趙梅君(台灣大學法學碩士)為律師;陳媛英最高學歷是政治大學法學碩士,事務官出身,當過法務部參事、內政部地政司長,現為考試院保訓會委員。

   吳永乾目前是世新大學終身教育學院院長,學歷為台灣大學法律學士、美國華盛頓大學法學博士。朱新民為政大外交系教授,政大政治學系博士,當過國代。蕭高彥為政治大學政治學系教授、兼中研院政治學研究所籌備處研究員,美國耶魯大學政治學博士。游清鑫為政大選舉研究中心研究員,美國賓州州立大學政治學博士。胡祖慶是東海大學政治學系副教授,政治大學政治學博士。隋杜卿為政大國家發展所副教授,政大法學碩士。

   整體來看,女性比較有勇氣,至於專業訓練(法律vs.政治)、或畢業學校(台大vs.政大),沒有明顯差別。由於沒有黨籍、或是族群資料,無從判斷。學者必須對自己的立場負責,包括筆者自己,無怨無悔。

  (作者為東華大學民族發展暨社會工作學系教授)

留言

這個網誌中的熱門文章

花旗証券徐恭穎,罰停業3個月

立委離婚,妻愛兩子

數學老師製作的謎語