法醫蕭開平鑑識違誤,監委僅求改善無法追究

【數位網路記者陳漢墀/ 2017,6,15台北報導】

監察院於昨（14）日上午通過監察委員林雅鋒、方萬富、江明蒼與副院長孫大川所提，民間司法改革基金會陳訴，「江國慶案、蘇建和案、后豐大橋墜橋案及徐自強案等冤案，存有嚴重之科學鑑識錯誤，應要求鑑識機關檢討改善，並追究相關鑑識人員之違失行為等情」乙案之徐自強分案調查報告，其調查意見如下：

一、法務部法醫研究所2007年6月28日（96）醫文字第961100506號法醫文書審查鑑定書，其使用目測分析之鑑定方法，欠缺學理依據，在無任何專業領域內之普遍接受性及可信賴性情況下，推翻原現場勘驗與解剖鑑定報告，有違科學鑑定之基本原則。

二、蕭開平法醫所為系爭鑑定，固違背法醫師法第19條「法醫師應本於醫學專業知能，誠實公正態度執行職務，發現醫學真相及保障司法審判品質」之規定，惟因其違失情節未達應處休職以上懲戒處分之程度，應適用公務員懲戒法104年5月20日修正後之最有利於當事人5年懲戒時效，始符法制，因上開鑑定書係於2007年6月28日作成，以新法計算業於2012年6月27日時效屆至，故對其失職行為之懲戒權及行政懲處權 ，均已罹於時效而消滅。

本案調查報告明確指出系爭鑑定違失之處，要求主管機關法務部檢討改進，建制適正之鑑定制度，以保障人民之司法人權。